AtermWM3800RとURoad-Aeroを比較してみた！

※Mobile Slimを加えたものも紹介しています。
→AtermWM3800RとURoad-AeroとMobile Slimを比較してみた！



AtermWM3800Rに続き、シンセイコーポレーションからURoadシリーズの新機種”URoad-Aero”が発表されました！

• WiMAX Speed Wi-Fi の新ラインナップについて（シンセイコーポレーション製新モバイルルーター） - UQ WiMAX ニュースリリース
• URoad-Aero - UQ WiMAX

WM3800Rについては、WiMAXモバイルルータ、AtermWM3800Rが発表された！のエントリで紹介済みですが、今回はURoad-Aeroとスペックを比較してみました。

	AtermWM3800R	URoad-Aero
サイズ	約89.6×52×12.8mm	約106×63.8×8.4mm
重さ	約80g	約74g
ディスプレイ	○	×
通信速度	下り最大40Mbps 上り最大15.4Mbps	下り最大40Mbps 上り最大15.4Mbps
WiMAXハイパワー	○	○
Wi-Fi	b/g/n（最大150Mbs）	b/g/n
バッテリー	2,000mAh バッテリー内蔵式	2,090mAh バッテリー着脱式
連続通信	最大8時間	最大12時間
Wi-Fi接続台数	最大10台	最大10台 5台/SSID
外部ストレージ	×	×
専用アプリ	○	○
クレードル	○	○
USB接続通信	○	○
ホームルーター機能	○ （クレードル利用時）	○ （クレードル利用時）
公衆Wi-Fi接続	○	○
専用機能	WiMAX切断時Wi-Fi OFF アプリからの起動 給電機能	タイマー起動・休止

URoad-Aeroの方が連続通信の面で優れていますが、1つのSSIDに5台までしか接続できない仕様は従来のままです。
クレードルや公衆Wi-Fi接続機能など、これまでAtermシリーズにあったけれどURoadシリーズには無かった機能が追加され、使い勝手も向上しているように感じます。アプリからタイマー起動などを設定できるのはなかなか面白そうです。

ですが、機能面では総合的にWM3800Rの方が上でしょうか。


個人的にはURoad-Homeの後継機が出てきて欲しいところです～。